资讯

这就是澳大利亚的“学术自由”和“言论自由”？？

这就是澳大利亚的“学术自由”和“言论自由”？？

这就是澳大利亚的“学术自由”和“言论自由”？？

今年4月，澳大利亚国立大学“中华全球研究中心”（China in the World）的主任葛丽珍（Jane Golley），在澳大利亚全国记者俱乐部的一次活动上发表讲话，指出澳大利亚媒体等一众西方媒体对于中国新疆的报道可能存在问题，比如那些宣称中国有100万维吾尔人“被关押在集中营”、“被强迫劳动”和“种族灭绝”的说法。她还认为澳大利亚媒体对于中国的报道并不客观全面。

然而，她的这番让澳大利亚舆论客观看待中国，不要偏听偏信的发言，却令她招致了重重的攻击、骚扰和辱骂，甚至有人骂这位学者是“澳大利亚的耻辱”和“叛徒”。

有研究中澳关系的学者指出，这一方面是因为她的发言惹恼了目前在澳大利亚国内舆论场上影响力很大的反华势力，另一方面则是因为澳大利亚当政的莫里森政府本身也在靠打“反华牌”赚取政治支持度，莫里森本人更是提出澳大利亚 “必须统一口径对中国发声”。


然而，此事并没有以葛丽珍遭到疯狂辱骂和澳大利亚媒体的口诛笔伐而结束。

今天，来自澳大利亚媒体的报道就显示，她已经被迫辞去了澳大利亚国立大学“中华全球研究中心”的主任一职。

从报道此事的《澳大利亚金融评论报》的说法来看，葛丽珍虽然是“主动提出”辞职的，但知情人士表示，葛丽珍近些年一直因她对于中国的研究和看法持续遭到极具攻击性的言语骚扰和辱骂，尤其是今年4月那次针对中国新疆的发言之后。

但《澳大利亚金融评论报》未能如实报道的是，葛丽珍面临的骚扰并非只来自那些反华的“个人”，还有与澳大利亚国防部和美国政府关系紧密的澳大利亚反华智库“澳大利亚战略政策研究所”，以及多家澳大利亚的“主流”媒体。

这些《澳大利亚金融评论报》并未提及的学术和舆论机构，在今年4月葛丽珍的那番讲话后，曾多次发表或传播诋毁葛丽珍的报道与声音，而且这些攻击她的文章都极为“双标”。

比如，他们一边将葛丽珍引用的一份澄清新疆问题的匿名论文说成是“不够水平”，一边却将与美国情报部门勾结在一起，且学术操守极为存疑的德国人郑国恩的抹黑新疆的报告奉为“真相”。

更为讽刺的是，葛丽珍当时曾表示这份澄清新疆问题的论文作者之所以选择匿名，就是因为害怕遭到澳大利亚的政治舆论的迫害。谁知选择勇敢站出来说话的葛丽珍，却还是遭到了这样的迫害。

最后，在葛丽珍被迫“主动”辞职的消息传出后，一位常年研究中澳关系的中国学者无奈地给耿直哥发来了这么一段话：“没法说话了”。

• ·公关策划; “一周评讯”在分秒之间把信息迅速精准的传播出去。当企业需要危机公关时，一周评讯可以几小时内同时在数十家知名媒体上发布公告，以此将企业的损失降至低。
• 新闻资讯发布 通过“一周评讯”新闻通发服务，在网络上做大范围的发布，扩大舆论影响，在提高关注度的同时结合相关产品推广同步进行。
• 活动策划执行; 包含活动主题、活动目的、活动内容、活动执行细节要求与安排、物料需求、人员安排、费用预算、突发状况应对事项。直白点说，就是整个活动在你脑海里已经有一个整体的、完整的内容及过程。
• 网站开发代运营 公众平台第三方开发、APP定制、企业展示型网站建设、营销型网站建设、 网站升级改版、域名注册、商城类网站建设...