票务平台上线“候补购票”,加收6%服务费合理吗?
近日,大麦网上线演出门票候补功能,不过其加收总票价6%服务费的做法,引来不少争议。
近日,大麦网上线演出门票候补功能,不过其加收总票价6%服务费的做法,引来不少争议。
今年以来,演出市场热度持续走高,热门演出更是一票难求。近日,大麦网上线演出门票候补功能,不过其加收总票价6%服务费的做法,引来不少争议。江苏省消费者权益保护委员会针对此做法公开表示,候补功能是票务平台的新探索,值得肯定。但是创新手段的推出不应当以侵害消费者的原有权利为代价,是否应该向消费者加收服务费值得考量。
根据大麦票务平台发布的候补票须知,候补功能是指当演出门票售罄且经主办方同意开启候补时,用户可选择预付全款,待该项目有新增库存时,系统将优先为候补订单进行匹配抢票。基于平台技术开发及运营维护成本,平台收取总票价6%的候补服务费。

关于这一功能的讨论褒贬不一。有消费者表示,和动辄加价数百元甚至上千元的“黄牛票”相比,只要能买到心仪的座位,加收6%的门票候补费可以接受。
经常买票看演唱会的消费者杨女士说:“今年大麦上放的票,抢到难度还是非常大的,尤其是热门的演艺人员。如果真让我们抢到票,加价是可以接受的,因为黄牛的市场价远高于(候补)服务费。之前我在大麦上点预定,如果有票的话会给通知,但是没有候补功能。”
但也有网友认为,大麦票务平台加收服务费的做法是在变相加价,甚至有网友担心,这是不是一种“饥饿疗法”?
南京市民张先生表示:“我比较担心的是,如果消费者候补购票需要支付额外的服务费,那么平台会不会出现故意限制出票数量,把本应正常放出的票留到候补环节加价出售。”
大麦网人工客服表示,候补票源主要来自用户退票以及舞台搭建或现场重新规划后,经过专业勘察,新增的可售门票。候补不成功或中途取消候补订单的,均会全额退回候补预付款项,但平台不支持实时公开售票情况,没有相关的数据。
无法公布实时的售票数据,却对候补门票加收服务费。江苏省消保委认为,候补功能是票务平台的新探索,避免了消费者购买高价“黄牛票”,为消费者提供了二次购买的机会,这些做法值得肯定。但是,这些创新手段的推出不应当以侵害消费者的原有权利为代价,是否应该向消费者加收服务费依然是一个值得考量的问题。
江苏省消保委投诉部工作人员雷羿恬说:“大部分消费者对大麦的这种行为是表示否定的,觉得在加收服务费的情况下,候补功能更像是在割韭菜,而不是真正提供有效的服务,有这种候补功能可能方便了一部分消费者进行二次抢票,防止他们从黄牛手中买票。大麦能够推出这种功能,实际上是对自己的服务进行了一种改进,但是它要加收服务费,这个事情我们觉得还是有待商榷的。”
不少网友留言认为,一些演出门票价格高昂,6%的服务费将是一笔不小的支出,仅仅以平台技术开发及运营维护成本为由收取服务费是否能够服众?江苏省消保委认为,在票务销售时,平台应以更加公开透明的态度来面对消费者,及时公开票务信息、商品数量、售后服务信息。
雷羿恬表示:“12306也有候补功能,它是不需要收费的。以平台技术开发和运营维护成本为由去收取服务费,其实不能让人信服。我们认为票务平台作为文体演出活动和消费者之间的重要连接,应当肩负起社会责任。这种候补服务需要建立在透明的情况下,如果平台本身不透明,这种候补很容易让消费者产生平台是不是可能去囤票,在候补阶段再放票加收服务费。”
平台会不会出现故意限制出票数量,把本应正常放出的票留到候补环节加价出售?对于网友的疑问,大麦官方并没有做出正面回应,仅大麦客服表示:“候补票是部分用户退票,以及舞台搭建或现场重新规划后,经过专业勘察,新增的可售门票。”

①凡本网注明来源:“一周评讯”的所有作品,版权均属于一周评讯,未经一周评讯协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式发表,已经一周评讯授权的媒体、网站,在使用时必须注明来源“一周评讯”。
②如本网转载稿涉及版权等问题,请作者来电或来函与一周评讯联系,我们将及时处理解决。联系方式:xzgxjilin@vip.sina.com
- ·公关策划; “一周评讯”在分秒之间把信息迅速精准的传播出去。当企业需要危机公关时,一周评讯可以几小时内同时在数十家知名媒体上发布公告,以此将企业的损失降至低。
- 新闻资讯发布 通过“一周评讯”新闻通发服务,在网络上做大范围的发布,扩大舆论影响,在提高关注度的同时结合相关产品推广同步进行。
- 活动策划执行; 包含活动主题、活动目的、活动内容、活动执行细节要求与安排、物料需求、人员安排、费用预算、突发状况应对事项。直白点说,就是整个活动在你脑海里已经有一个整体的、完整的内容及过程。
- 网站开发代运营 公众平台第三方开发、APP定制、企业展示型网站建设、营销型网站建设、 网站升级改版、域名注册、商城类网站建设...
